Relevantní to je v první řadě u soustavy s reprákem, kterej má kromě plochy taky asi deset mnohem podstatnějších vlastností. V první řadě lepší elektromechanické parametry, silnější pohon, větší cívku, co největší zdvih, rozumnou zatižitelnost, líp konstruovanou membránu. Zároveň tam, kde výhybka kompenzuje bafflestep, kde basák není přeřvaný bídným zbytkem soustavy. Takže ve výsledku to můžeš poslouchat úplně potichu bez korekcí, ekvalizérů a fyziologie, a můžeš to poslouchat i nahlas, hodně nahlas a dokonce i svinsky nahlas, aniž by sis chtěl zacpávat uši.
Nenám problém proti PF postavit bedny s 8" a můžeme porovnat. Pak ti proti nim postavím třeba bedny s 6,5" a můžeme zase porovnat, co ta plocha přináší navíc. Kvůli tomu děláme ty srazy, přece. Jinak je to jenom tlachání o ničem.

Plocha navíc přináší věrnější podání basů a je důležitá u každé bedny. Velký vliv jak bude posluchač vnímat reprosoustavu jako celek má právě to basový pásmo.

Když k 1PF originálům postavíš bedny s 8" co budou mít správně odladěnou výhybku, rozumně navrženej basreflex a solidní basák s velkou pravděpodobností to ty Tesly převálcuje na všech frontách, na druhou stranu mít dobře odladěnou soustavu s ARN 73x (zbytek pásem něco vhodnějšího) nebyl bych si vůbec jistej.

Jakousi shodou okolností vím docela přesně, jak hrajou dobře odladěné bedny s ARN738 dole, v odpovídajícím objemu a rozumně ukroceným zbytkem nad tím. Stavěl jsem je a zůstaly v rodině. Prošlo mi jich rukama několik párů (těch ARN), s láskou jsem je vracel zpátky do života. Vím tedy, že to není takový průser jako ostatní Tesly, ale rozhodně ani žádný zázrak v kategorii "basák kolem 10". Možností porovnávat s jinými repráky mám požehnaně. Takže si budu furt trvat na svým, že v případě tohohle repráku plocha bohužel není všechno.
Hele, to nemá cenu. Pojďme se bavit o něčem jiným.

Jo, je to zbytečná rozborka.

Jak teda vlastně budou tyhle KONKRÉTNÍ bedny vypadat?

Jestli to byl dotaz na mě - tak šlo o Dynaudio Evidence Master - tady tytok: https://www.dynaudio.com/discontinued-m ... nce-master

cena je veselá - 1400000. tedy byla, dnes je na trhu zřejmě už nějaká mkII a to bude už krutě k 2 mega.

Ano - objem basové komory bude cca 65l, objem středovýškové vniutřní bude cca 5l.

Jinak nečekám zázrak, z toho jsem už vyrostl. Věřím v to, že optický dojem bude o X tříd lepší, než u současné ozvučnice a vliv umístění měničů do svislé osy bude sluchem neregistrovatelný v porovnání se současnou hrůznou koncepcí. Výhybka zůstane prozatím původní s nad s výjimkou krabičáků- ty se proměři a případně nahradí něčím novým. primární užití beden je k TV, ale jak jsem už psal, poslech z nich mě zatím jaski baví víc, než z mého hlavního aparátu. Čeumuž se docela divím a to zejména s přihlédnutím k faktu, že to pohní DVD rekordér panasonic z roku asi 2006 a starý (ale velmi dobrý) vintage zesilovač Pioneer A60. zvuk má příjmený charakter a za použití korekcí se dá umravnit i ten středák. Tento "projket" je - řekněm - výzva, kdy maličké pidi budky Mission 760i jsem právě vyměnil za tyto Tesly. Nic mě to nestálo (ale bude stát te´d ), a po delší době si něco zase ubstalím...Ale opravdu zázraky neočekávám a věřím, že míra průserovosti těto bedny zůstane zachována

Ok, tato podmínka bude zajisté splněna. Za mě je to škoda, páč by mě ubíjel pocit, že z daného materiálu není využit všechen potenciál. Zas když už se s tím člověk drbe... Vidím to jasně: Vifa XT25 + WG300 místo ARV. Což je poměrně dost času a nějaké to předělávání navíc. Oproti původním Mission bednám s 6,5" to prostě rozdíl být musí, tohle už bude mít plnej zvuk dole.

Když už nic, tak bych alespoň dotlumil středovou a výškovou větev, ať člověk nemusí točit korekcema, ale ono to stačit nebude, protože bafflestep.