Máš tam dosti velký pokles citlivosti, že by zas tolik udělal malinko jinak tvarovaný zvukovod, se mi zas nezdá...

Výhybka dle plánku odle Huberta, výroba Repromania. Ledažeby dělalo útlum mříž z Dexonu a 0,5cm tlustý průzvučný molitan. Jinak výška je montována na desce, taktéž woofer.
Měřeno přes mix Uli VMX200 (měřil jsem jak "fungují" jeho korekce). Při měření vše na nule, hlasitost šavle i gain na 50%, zesák na plno. Zvukovka mic citlivost 50%, výstup 20% - můžu zkusit naopak, menší citlivost na mic, vyšší halsitost výstupu. Chápu, že základem je mít dobře a správně nastavené úrovně, avšak beru tohler měření jako čistě orientační a spíše jako takový úvod do mého měření, jak moc se to bude lišit od Huberta, od výrobce a pod. Ale i podle "oka" se dá nastavit EQ v pc a následně puštěná hudba z CD mechaniky (Jackson, original This Is It) zněla docela věrohodně a mému uchu líbivě.

Mříž spíš udělá nějaký hrboly či propady, průzvučnej molitan, by měl alespoň částečně vliv mříže eliminovat. Každopádně mříž neudělá takový propad citlivosti v celém pásmu. Někde je něco špatně.

Echm, co ten protivětrný obal na mikrofonu?
No, jelikož jsem již aparát z pokoje vynesl, zítra udělam nové měření, jedno s protivětrnou ochranou, druhé bez a možná na to přijdem

A co ohledně toho měření? Postup dobrý? Je to ono, co jsi chtěl ?

Není to ono, potřebuješ po změření na IR označit začátek a konec časového okna. Velikost okna je dána tím jak máš velkou místnost, prostě jde o to abys měl výsledek bez odrazů. V nějakém tématu, kde jsme to už probírali, BV odkazoval na manuál k HOLMI kde to máš popsané, jak to časové okno označit.

Jo to bych pochjopil co je žádáno, asi bych měl přečíst ještě více manuálu V tom okně abych věděl kdy kde co označit . . .

Zdravím, ťiež sa chystám si urobiť odposluch a 12hpl64+DE160+A9090 a chcel by som s Vami predebatovať skelet do ktorého to osadím. Toto je výkres http://osmont.sk/Vykres_DAM121-Model.png

Myslím že by to mohlo do tej bedne ísť.

Zapuštění přední desky alespoň 3cm. Počítej 1cm basák, pokud nebude zafrézovaný, 0,5cm průzvučný moltan, 0,3mm mříž...

Kluci ušatí..když zapojím odpor 1ohm 20W a za něj druhej 1ohm 20w a 3..až 8..tak mám přeci 8ohm a pořád 20w a ne 160w, počítame tu rezistory a né repráky kde by byl příkon taky jen20w,ale hudebni výkon by byl cca těch 160w.např 56ohm který je dokonce i v řadě zapojených vedle sebe ti dá oněch 8ohn a 140w což ti bohatě stačí ..

Ano ten jeden rezistor je sice pořád 20W, ale je na něm mnohem menší ztrátový výkon, než kdyby byl jen jeden 8R, prostě se ta zátěž rozloží. Stejně tak jako se rozloží u paralelního řazení.
V tomto konkrétním případě by stačilo rezistory dimenzovat na podstatně menší ztrátový výkon. Ten RC filtr upravuje charakteristiku středobasu kolem děličky a především za děličkou. U EM151 je rezistor u tohoto filtru dimenzován na 40W.

Chlape, kde jsi na to přišel? Při sériovým řazení stejných hodnot zůstává stejná proudová zatížitelnost, ale ne výkon. S dvěma odpory si můžu dovolit dvojnásobný úbytek napětí při stejném proudu, což je přesně dvojnásobek výkonu.

Předsedo to byl asi dobrej matroš, po kterém si dokázal tohle vyprodukovat co?

Je to samozřejmě blbost, ale tak stane se. Včera mě také udivil kolega, který zapoměl co se děje s kapacitou při sériovém řazení kapacitorů. Někdy toho má člověk prostě moc

To že se někdo ve slabé chvilce sekne mi nevadí (když se na to přijde včas). Horší jsou spíš ty typy co tvrdí blbosti a aniž by se to co tvrdí obtěžovali nějak podložit (teoreticky, měřením nebo osobní zkušeností - testy) ale hádat se to jo. Vím o jednom co tvrdí že lze připojit libovolné množství reproduktorů paralelně a stále budou mít 8R. Chodí s tím po lidech co se snaží nějaký aparát a zkouší jim do toho kecat s podobnými moudry.